vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
 vb@rchiv Offline-Reader - exklusiv auf der vb@rchiv CD Vol.4  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Allgemeine Diskussionen
Meine Meinung kommt auch noch ... 
Autor: Visual Basic Fan
Datum: 06.07.06 18:02
So, jetzt gebe ich auch noch meinen Senf dazu.

Also:
Grundsätzlich unterstütze ich Net. Allerdings vermute ich das sich VB 6 noch 15-25 Jahre halten wird. In letzter Zeit muss man, wenn man sich die Vergangenheit guckt, feststellen, dass die Programmierung nur noch immer praktischer wird. Es kommt kaum etwas wirklich neues hervor.
Mit VB6 kann man auch alles Programmieren, was man in VB.Net Programmieren kann. Das mag zwar umständlich sein, aber es geht. Im Notfall mit der API.
Weil sich in der Programmierung immoment nich so irre viel tut. Erst wenn es wirklich gravierende Unterschiede gibt, die sich ohne weiteres umgehen lassen, werden die Programmiere sich umstellen. (MS versucht das ganze mit Vista zu beschleunigen, aber ich glaube, dass das nicht so wirklich gelingen wird. Vista wird nach meiner Meinung, nicht den bahnbrechenden Erfolg erleben. Kann ja nicht wesentlich mehr als XP.)
Generell bin ich der Meinung, dass man VB6 Leute nicht verdrängen sollte. Jede Programmiersprache hat ihre Vorteile.

P.S.: In der Community, wo ich angefangen bin zu programmieren (den Name will ich hier aus Sicherheitsgründen nicht nennen), waren knallharte VB6 Kenner. Sie waren nicht gerade besonders nett zu einem Anfänger. ...und gegen Net. (Sie nannten das ganze "Sprache für Kleinkinder", deshalb haben sie mich dann auch verjagt.)
Jedenfalls bin ich überzeugt, dass es diese Community noch in 50 Jahren geben wird. Die Leute waren erst 30 Jaher alt und die programmieren garantiert bis 80.
Vor einem halben Jahr haben sie schon Sie riesige Klassen geschrieben, die zum Teil noch schneller, als die VB.Net Klassen und auch einen größeren Funktionsumfang hatten. Allerdings hat ihr "Super-VB6" bisher noch nicht so viele Assemblies wie VB.Net. Allerdings werden die bis zum Ende kämpfen.

Auf die Dauer aber denke ich wird sich VB.Net durchsetzen. Allerdings finde ich das unfair und auch nicht richtig von MS so die Programmierer zu verstoßen. Denn, wenn sich erst einmal alle wieder an Net gewöhnt haben, dann wird es schon wieder etwas neues geben. So erhält Bill Gates sein Geld und der Konzern seine Kunden in Atem und bei leichter Geldbörse.
alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
Warum immer noch VB6?1.750Muflet03.07.06 16:14
Re: Warum immer noch VB6?973sXene Software03.07.06 16:33
Re: Warum immer noch VB6?949Master03.07.06 16:57
Re: Warum immer noch VB6?984vbtricks04.07.06 10:13
Re: Warum immer noch VB6?940spike2404.07.06 11:49
Re: Warum immer noch VB6?989ModeratorDaveS04.07.06 18:11
Re: Warum immer noch VB6?842Micke06.07.06 10:54
Re: Warum immer noch VB6?1.002ModeratorDaveS06.07.06 11:16
Re: Warum immer noch VB6?958Micke06.07.06 12:26
Re: Warum immer noch VB6?931ModeratorDaveS06.07.06 12:59
Re: Warum immer noch VB6?841Micke06.07.06 14:41
Re: Warum immer noch VB6?879sXene Software06.07.06 14:35
Re: Warum immer noch VB6?892Micke06.07.06 14:52
Re: Warum immer noch VB6?848sXene Software06.07.06 17:34
Re: Warum immer noch VB6?797ModeratorDaveS06.07.06 18:36
Re: Warum immer noch VB6?1.024sXene Software06.07.06 18:41
Re: Warum immer noch VB6?808Micke06.07.06 18:47
Re: Warum immer noch VB6?881sXene Software06.07.06 19:05
Re: Warum immer noch VB6?830ModeratorDaveS06.07.06 19:19
Re: Warum immer noch VB6?908sXene Software06.07.06 19:28
Re: Warum immer noch VB6?834sXene Software06.07.06 19:29
Re: Warum immer noch VB6?826ModeratorDaveS06.07.06 19:50
Re: Warum immer noch VB6?813Visual Basic Fan06.07.06 20:27
Re: Warum immer noch VB6?841ModeratorDaveS06.07.06 20:30
Re: Warum immer noch VB6?897ModeratorDaveS06.07.06 18:49
Re: Warum immer noch VB6?841ModeratorDaveS06.07.06 15:20
Re: Warum immer noch VB6?951sXene Software04.07.06 19:16
Re: Warum immer noch VB6?896ModeratorDaveS04.07.06 19:31
Meine Meinung kommt auch noch ...857Visual Basic Fan06.07.06 18:02
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...850sXene Software06.07.06 18:22
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...889Visual Basic Fan06.07.06 18:41
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...825ModeratorDaveS06.07.06 21:20
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...852Visual Basic Fan07.07.06 08:16
Re: Warum immer noch VB6?873Braun08.07.06 14:10
Zustimmung828Visual Basic Fan08.07.06 14:41
Re: Zustimmung852Moderatorralf_oop08.07.06 15:32
Re: Zustimmung857sXene Software08.07.06 15:47
Re: Zustimmung887Moderatorralf_oop08.07.06 18:49
Re: Zustimmung901Braun08.07.06 18:48
Re: Zustimmung816Visual Basic Fan10.07.06 16:45
End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows XP Se...827Micke11.07.06 18:25
Re: End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows X...877ModeratorDaveS11.07.06 18:34
Warum so teuer?977Muflet25.07.06 11:35
Re: Warum so teuer?880Moderatorralf_oop25.07.06 11:55
Re: Warum so teuer?943TIBOS26.07.06 00:47

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
  
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel