Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Warum immer noch VB6?
Autor: sXene Software
Datum: 06.07.06 14:35
"...sonst hieße es nicht neu sondern alternative..." Für mich heißt VB.NET immernoch Alternative zu VB 6.0. So war es mit .NET 2003 schon, so denke ich auch bei .NET 2005. "...Na jedenfalls, wenn es jedes Projekt nur in Version 1.0 gibt, ok, dann kann der entwickler sich die Technologie gern raussuchen. es gibt nur Version 1.0 heißt für mich, es gibt kein Bugfixing & keine Anpassungen. a) ist das recht selten, bzw. b) amortisiert sich das projekt meist erst ab einem späteren Release... " Auch in VB 6 kann man Projekte als 1.0.1, 1.0.2 abspeichern, das geht nicht nur mit VB.net ;) Außerdem Haben wir eines unserer Programme mit einem AutoUpdater bestückt, es ist nun schon in der Version 1.7 zu haben und wurde um einige Grade weiterentwickelt. Das wird es sogar heute noch. Warum benutzen viele Leute immernoch Windows 2000, 98, 95, ME anstatt XP?

Warum immer noch VB6?	1.751	Muflet	03.07.06 16:14
Re: Warum immer noch VB6?	973	sXene Software	03.07.06 16:33
Re: Warum immer noch VB6?	949	Master	03.07.06 16:57
Re: Warum immer noch VB6?	984	vbtricks	04.07.06 10:13
Re: Warum immer noch VB6?	940	spike24	04.07.06 11:49
Re: Warum immer noch VB6?	989	DaveS	04.07.06 18:11
Re: Warum immer noch VB6?	843	Micke	06.07.06 10:54
Re: Warum immer noch VB6?	1.002	DaveS	06.07.06 11:16
Re: Warum immer noch VB6?	958	Micke	06.07.06 12:26
Re: Warum immer noch VB6?	931	DaveS	06.07.06 12:59
Re: Warum immer noch VB6?	841	Micke	06.07.06 14:41
Re: Warum immer noch VB6?	880	sXene Software	06.07.06 14:35
Re: Warum immer noch VB6?	892	Micke	06.07.06 14:52
Re: Warum immer noch VB6?	848	sXene Software	06.07.06 17:34
Re: Warum immer noch VB6?	797	DaveS	06.07.06 18:36
Re: Warum immer noch VB6?	1.024	sXene Software	06.07.06 18:41
Re: Warum immer noch VB6?	808	Micke	06.07.06 18:47
Re: Warum immer noch VB6?	881	sXene Software	06.07.06 19:05
Re: Warum immer noch VB6?	830	DaveS	06.07.06 19:19
Re: Warum immer noch VB6?	908	sXene Software	06.07.06 19:28
Re: Warum immer noch VB6?	834	sXene Software	06.07.06 19:29
Re: Warum immer noch VB6?	827	DaveS	06.07.06 19:50
Re: Warum immer noch VB6?	813	Visual Basic Fan	06.07.06 20:27
Re: Warum immer noch VB6?	841	DaveS	06.07.06 20:30
Re: Warum immer noch VB6?	897	DaveS	06.07.06 18:49
Re: Warum immer noch VB6?	841	DaveS	06.07.06 15:20
Re: Warum immer noch VB6?	951	sXene Software	04.07.06 19:16
Re: Warum immer noch VB6?	896	DaveS	04.07.06 19:31
Meine Meinung kommt auch noch ...	857	Visual Basic Fan	06.07.06 18:02
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...	850	sXene Software	06.07.06 18:22
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...	889	Visual Basic Fan	06.07.06 18:41
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...	825	DaveS	06.07.06 21:20
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...	853	Visual Basic Fan	07.07.06 08:16
Re: Warum immer noch VB6?	873	Braun	08.07.06 14:10
Zustimmung	828	Visual Basic Fan	08.07.06 14:41
Re: Zustimmung	852	ralf_oop	08.07.06 15:32
Re: Zustimmung	857	sXene Software	08.07.06 15:47
Re: Zustimmung	888	ralf_oop	08.07.06 18:49
Re: Zustimmung	901	Braun	08.07.06 18:48
Re: Zustimmung	816	Visual Basic Fan	10.07.06 16:45
End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows XP Se...	828	Micke	11.07.06 18:25
Re: End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows X...	878	DaveS	11.07.06 18:34
Warum so teuer?	977	Muflet	25.07.06 11:35
Re: Warum so teuer?	881	ralf_oop	25.07.06 11:55
Re: Warum so teuer?	944	TIBOS	26.07.06 00:47

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen