vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
 NEU! sevCoolbar 3.0 - Professionelle Toolbars im modernen Design!  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Allgemeine Diskussionen
Re: Warum immer noch VB6? 
Autor: sXene Software
Datum: 06.07.06 17:34
> Windows 98, 95, ME anstatt XP?
> weil sie es nicht im professionellen Bereich einsetzen

Willst du damit sagen, XP wäre professioneller als 95?

Ich wollte damit sagen, dass z.b. Windows 95 stabiler läuft als XP.
alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
Warum immer noch VB6?1.750Muflet03.07.06 16:14
Re: Warum immer noch VB6?972sXene Software03.07.06 16:33
Re: Warum immer noch VB6?948Master03.07.06 16:57
Re: Warum immer noch VB6?983vbtricks04.07.06 10:13
Re: Warum immer noch VB6?939spike2404.07.06 11:49
Re: Warum immer noch VB6?989ModeratorDaveS04.07.06 18:11
Re: Warum immer noch VB6?842Micke06.07.06 10:54
Re: Warum immer noch VB6?1.001ModeratorDaveS06.07.06 11:16
Re: Warum immer noch VB6?957Micke06.07.06 12:26
Re: Warum immer noch VB6?930ModeratorDaveS06.07.06 12:59
Re: Warum immer noch VB6?840Micke06.07.06 14:41
Re: Warum immer noch VB6?879sXene Software06.07.06 14:35
Re: Warum immer noch VB6?891Micke06.07.06 14:52
Re: Warum immer noch VB6?848sXene Software06.07.06 17:34
Re: Warum immer noch VB6?796ModeratorDaveS06.07.06 18:36
Re: Warum immer noch VB6?1.023sXene Software06.07.06 18:41
Re: Warum immer noch VB6?807Micke06.07.06 18:47
Re: Warum immer noch VB6?880sXene Software06.07.06 19:05
Re: Warum immer noch VB6?830ModeratorDaveS06.07.06 19:19
Re: Warum immer noch VB6?907sXene Software06.07.06 19:28
Re: Warum immer noch VB6?834sXene Software06.07.06 19:29
Re: Warum immer noch VB6?826ModeratorDaveS06.07.06 19:50
Re: Warum immer noch VB6?812Visual Basic Fan06.07.06 20:27
Re: Warum immer noch VB6?840ModeratorDaveS06.07.06 20:30
Re: Warum immer noch VB6?897ModeratorDaveS06.07.06 18:49
Re: Warum immer noch VB6?840ModeratorDaveS06.07.06 15:20
Re: Warum immer noch VB6?950sXene Software04.07.06 19:16
Re: Warum immer noch VB6?895ModeratorDaveS04.07.06 19:31
Meine Meinung kommt auch noch ...856Visual Basic Fan06.07.06 18:02
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...850sXene Software06.07.06 18:22
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...889Visual Basic Fan06.07.06 18:41
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...825ModeratorDaveS06.07.06 21:20
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...851Visual Basic Fan07.07.06 08:16
Re: Warum immer noch VB6?872Braun08.07.06 14:10
Zustimmung827Visual Basic Fan08.07.06 14:41
Re: Zustimmung852Moderatorralf_oop08.07.06 15:32
Re: Zustimmung857sXene Software08.07.06 15:47
Re: Zustimmung886Moderatorralf_oop08.07.06 18:49
Re: Zustimmung900Braun08.07.06 18:48
Re: Zustimmung816Visual Basic Fan10.07.06 16:45
End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows XP Se...827Micke11.07.06 18:25
Re: End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows X...877ModeratorDaveS11.07.06 18:34
Warum so teuer?977Muflet25.07.06 11:35
Re: Warum so teuer?880Moderatorralf_oop25.07.06 11:55
Re: Warum so teuer?943TIBOS26.07.06 00:47

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
  
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel