Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Warum immer noch VB6?
Autor: spike24
Datum: 04.07.06 11:49
das mit der OpenSource Sache hat mich nur am anfang gestört, und im 2005er kann man wieder native kompilieren, soweit ich das weis aber ich würde rein von der Programmiererei und Programm Qualität definitiv .Net empfehlen habe MFC gelernt (OOP ansatz in C) habe selbst 5 Jahre vb 6.0 programmiert und war dann echt froh das wir auf .Net umgestiegen sind diese Sprache ist einfach höherentwickelt, und bei einer richtigen Programmierung (z.b. MVC-Pattern) ist eine komplexe Anwendung noch immer leicht zu verstehen und zu ändern, bzw ist es "ohne" Probleme möglich die Anwendung nicht mehr als Windows- Anwendung sondern als Mobile-, Internet- oder Linux-Anwendung zu verwenden (das ohne soll mit einem grossen Stern gelesen werden) aber unter vb 6.0 hat man überhaupt keine Chance auch multithreading ist super gelöst, echt einfach fast Datenbank zugriffe, vorallem im 2005, sind überdurchschnittlich einfach theoretisch ändert man in einer TextDatei die zeile Provider von Access auf SQL-Server und schon arbeitet man mit einer anderen Datenbank und noch immer dem gleichen programm, probier das mal im vb 6.0 die geschwindigkeit ist denke ich ansichtssache, ja, nach der umstellung von vb 6.0 auf .Net ging vieles um einiges langsamer, aber ich weis jetzt nicht, ob das am .Net liegt oder an der art der Programmiererei, die damals auch einige mängel hatte jetzt bin ich nicht mehr in diese firma, bin jetzt sozusagen selbstständig und ich bereue keineswegs das ich .Net verwende aber es gibt wie bei allen sachen ein für und wider, wie auch bei dieser Frage 0

Warum immer noch VB6?	1.750	Muflet	03.07.06 16:14
Re: Warum immer noch VB6?	972	sXene Software	03.07.06 16:33
Re: Warum immer noch VB6?	948	Master	03.07.06 16:57
Re: Warum immer noch VB6?	983	vbtricks	04.07.06 10:13
Re: Warum immer noch VB6?	940	spike24	04.07.06 11:49
Re: Warum immer noch VB6?	989	DaveS	04.07.06 18:11
Re: Warum immer noch VB6?	842	Micke	06.07.06 10:54
Re: Warum immer noch VB6?	1.001	DaveS	06.07.06 11:16
Re: Warum immer noch VB6?	957	Micke	06.07.06 12:26
Re: Warum immer noch VB6?	931	DaveS	06.07.06 12:59
Re: Warum immer noch VB6?	841	Micke	06.07.06 14:41
Re: Warum immer noch VB6?	879	sXene Software	06.07.06 14:35
Re: Warum immer noch VB6?	891	Micke	06.07.06 14:52
Re: Warum immer noch VB6?	848	sXene Software	06.07.06 17:34
Re: Warum immer noch VB6?	796	DaveS	06.07.06 18:36
Re: Warum immer noch VB6?	1.023	sXene Software	06.07.06 18:41
Re: Warum immer noch VB6?	808	Micke	06.07.06 18:47
Re: Warum immer noch VB6?	880	sXene Software	06.07.06 19:05
Re: Warum immer noch VB6?	830	DaveS	06.07.06 19:19
Re: Warum immer noch VB6?	907	sXene Software	06.07.06 19:28
Re: Warum immer noch VB6?	834	sXene Software	06.07.06 19:29
Re: Warum immer noch VB6?	826	DaveS	06.07.06 19:50
Re: Warum immer noch VB6?	812	Visual Basic Fan	06.07.06 20:27
Re: Warum immer noch VB6?	840	DaveS	06.07.06 20:30
Re: Warum immer noch VB6?	897	DaveS	06.07.06 18:49
Re: Warum immer noch VB6?	840	DaveS	06.07.06 15:20
Re: Warum immer noch VB6?	950	sXene Software	04.07.06 19:16
Re: Warum immer noch VB6?	895	DaveS	04.07.06 19:31
Meine Meinung kommt auch noch ...	856	Visual Basic Fan	06.07.06 18:02
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...	850	sXene Software	06.07.06 18:22
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...	889	Visual Basic Fan	06.07.06 18:41
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...	825	DaveS	06.07.06 21:20
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...	851	Visual Basic Fan	07.07.06 08:16
Re: Warum immer noch VB6?	872	Braun	08.07.06 14:10
Zustimmung	827	Visual Basic Fan	08.07.06 14:41
Re: Zustimmung	852	ralf_oop	08.07.06 15:32
Re: Zustimmung	857	sXene Software	08.07.06 15:47
Re: Zustimmung	886	ralf_oop	08.07.06 18:49
Re: Zustimmung	900	Braun	08.07.06 18:48
Re: Zustimmung	816	Visual Basic Fan	10.07.06 16:45
End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows XP Se...	827	Micke	11.07.06 18:25
Re: End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows X...	877	DaveS	11.07.06 18:34
Warum so teuer?	977	Muflet	25.07.06 11:35
Re: Warum so teuer?	880	ralf_oop	25.07.06 11:55
Re: Warum so teuer?	943	TIBOS	26.07.06 00:47

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen