vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
sevAniGif - als kostenlose Vollversion auf unserer vb@rchiv CD Vol.5  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Allgemeine Diskussionen
Re: Warum immer noch VB6? 
Autor: Micke
Datum: 06.07.06 12:26

ich antworte dir mal auf die Frage, obwohl ich mich etwas geniere, denn das Kücken lehrt die Hänne nicht ...

"Eine Umstellung macht das Projekt billiger? "
neue Projekte sollten billiger lösbar sein mit .net als mit vb6 - Ja, hast ja selbst z.B. "das Rad neuerfinden" angesprochen.
umstellung eines laufenden projektes ist ein anderes Thema

"Ich glaubte ich hatte viel Verständnis gezeigt für die Leute die noch beim Alten bleiben möchten. Du nicht?"
ja hast du - nein würde ich nicht. Allerdings halte ich neues grundsätzlich für besser als altes, sonst hieße es nicht neu sondern alternative.

Na jedenfalls, wenn es jedes Projekt nur in Version 1.0 gibt, ok, dann kann der entwickler sich die Technologie gern raussuchen.
es gibt nur Version 1.0 heißt für mich, es gibt kein Bugfixing & keine Anpassungen.
a) ist das recht selten, bzw.
b) amortisiert sich das projekt meist erst ab einem späteren Release

sodaß das Projekt unbedingt wartbar bleiben muß, und das ist im OOP Ansatz numal besser gegeben.

Hinzukommt daß ich die Einarbeitungzeit in eine OOP Lösung für kürzer halte,
und Teamfluktuationen, Staffingengpässe und natürliche Vergeßlichkeit hat man halt immer. Aber Einarbeitungzeit fällt glaube gemäß der Lehre auch unter Wartbarkeit.

ok, Bahn frei fürs contra

Micke

alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
Warum immer noch VB6?1.750Muflet03.07.06 16:14
Re: Warum immer noch VB6?972sXene Software03.07.06 16:33
Re: Warum immer noch VB6?948Master03.07.06 16:57
Re: Warum immer noch VB6?983vbtricks04.07.06 10:13
Re: Warum immer noch VB6?940spike2404.07.06 11:49
Re: Warum immer noch VB6?989ModeratorDaveS04.07.06 18:11
Re: Warum immer noch VB6?842Micke06.07.06 10:54
Re: Warum immer noch VB6?1.001ModeratorDaveS06.07.06 11:16
Re: Warum immer noch VB6?958Micke06.07.06 12:26
Re: Warum immer noch VB6?931ModeratorDaveS06.07.06 12:59
Re: Warum immer noch VB6?841Micke06.07.06 14:41
Re: Warum immer noch VB6?879sXene Software06.07.06 14:35
Re: Warum immer noch VB6?891Micke06.07.06 14:52
Re: Warum immer noch VB6?848sXene Software06.07.06 17:34
Re: Warum immer noch VB6?796ModeratorDaveS06.07.06 18:36
Re: Warum immer noch VB6?1.023sXene Software06.07.06 18:41
Re: Warum immer noch VB6?808Micke06.07.06 18:47
Re: Warum immer noch VB6?880sXene Software06.07.06 19:05
Re: Warum immer noch VB6?830ModeratorDaveS06.07.06 19:19
Re: Warum immer noch VB6?907sXene Software06.07.06 19:28
Re: Warum immer noch VB6?834sXene Software06.07.06 19:29
Re: Warum immer noch VB6?826ModeratorDaveS06.07.06 19:50
Re: Warum immer noch VB6?812Visual Basic Fan06.07.06 20:27
Re: Warum immer noch VB6?840ModeratorDaveS06.07.06 20:30
Re: Warum immer noch VB6?897ModeratorDaveS06.07.06 18:49
Re: Warum immer noch VB6?840ModeratorDaveS06.07.06 15:20
Re: Warum immer noch VB6?950sXene Software04.07.06 19:16
Re: Warum immer noch VB6?895ModeratorDaveS04.07.06 19:31
Meine Meinung kommt auch noch ...856Visual Basic Fan06.07.06 18:02
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...850sXene Software06.07.06 18:22
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...889Visual Basic Fan06.07.06 18:41
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...825ModeratorDaveS06.07.06 21:20
Re: Meine Meinung kommt auch noch ...851Visual Basic Fan07.07.06 08:16
Re: Warum immer noch VB6?872Braun08.07.06 14:10
Zustimmung827Visual Basic Fan08.07.06 14:41
Re: Zustimmung852Moderatorralf_oop08.07.06 15:32
Re: Zustimmung857sXene Software08.07.06 15:47
Re: Zustimmung886Moderatorralf_oop08.07.06 18:49
Re: Zustimmung900Braun08.07.06 18:48
Re: Zustimmung816Visual Basic Fan10.07.06 16:45
End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows XP Se...827Micke11.07.06 18:25
Re: End of support for Windows 98, Windows Me, and Windows X...877ModeratorDaveS11.07.06 18:34
Warum so teuer?977Muflet25.07.06 11:35
Re: Warum so teuer?880Moderatorralf_oop25.07.06 11:55
Re: Warum so teuer?943TIBOS26.07.06 00:47

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel