Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselbe
Autor: furious
Datum: 18.09.08 10:39
Hallo Kollegen! Ja, ich weiß: der Betreff ist irritierend, aber ich beziehe mich mit dieser Aussage auf den Speicherverbrauch einer Applikation, in welcher die Prozeduren und Funktionen eines Modules je als Public oder Private deklariert worden sind. Mich hat heute morgen interessiert, ob sich die Größe meine ausführbaren Datei verringert, wenn ich möglichst wenige Public Prozeduren in meinem Modul habe, aber dies scheint keine Rolle zu spielen. Auch wenn ich eine Public-Dummy-Funktion aufsetze, welche dann im Modul auf eine große Private-Funktion zugreift, ist meine EXE-Datei am Ende genauso groß (was ich auch gleich auf die Ausführ-Performance beziehe). Ich habe jetzt den Versuch, ein Modul vollständig auf Private zu deklarieren (ohne das ein weiteres Modul auf eine Funktion dieses Modules zugreift und ein Modul vollständig als Public zu deklarieren, vorne weg gelassen und wollte einfach direkt im Forum nachfragen, wie ich mir das mit Public und Private genau vorstellen kann? Klar, Private ist nicht sichtbar, Public schon - und wenn nun eine ActiveX-DLL oder ein Control oder sonst irgendwas entwickelt wird, will man nicht, dass der Anwender (Programmierer) auf alle Methoden zugreifen kann. Aber... - gibt es auch Verfahren, um mit Private und Public speicherplatz zu sparen? - Oder ganz allgemein: ist es von Vorteil, wenn ich jetzt z.B. Klassen anlege, und diese in mein Projekt einbette, statt Module? - Oder macht es einen Unterschied in der Performance, Speicherverbrauch oder sonst irgendwo, wenn ich meine Methoden in EINEM GROSSEN Modul unterbringe, oder sie themengerecht in mehreren Modulen verteile? Danke für Eure Hilfe! Güven 0

Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselbe	1.087	furious	18.09.08 10:39
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	691	Dirk	18.09.08 14:24
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	615	Lordcroc	18.09.08 15:12
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	676	furious	18.09.08 15:53
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	653	VBStein	18.09.08 16:54
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	613	furious	18.09.08 19:16
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	613	VBStein	18.09.08 20:43
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	608	furious	18.09.08 21:00
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	639	furious	20.09.08 11:21
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	591	VBStein	20.09.08 13:00
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	628	furious	20.09.08 13:45
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	603	VBStein	20.09.08 16:25
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	616	furious	20.09.08 18:22
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	584	VBStein	20.09.08 19:15
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	642	furious	20.09.08 19:34
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	575	VBStein	20.09.08 20:12
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	595	furious	20.09.08 20:57
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	596	VBStein	20.09.08 21:10
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	626	VBStein	18.09.08 21:05
Re: Private oder Public in Modulen: ist doch sowieso dasselb...	599	Lordcroc	18.09.08 21:20

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen