Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Grunsätzliches
Autor: Ralf Ehlert (Moderator)
Datum: 28.02.09 09:35
Erstmal eine Übersicht, wie du den DB-Zugriff gestalten kannst: a) Verbindungsorientiert (also Connection, Command, Reader) b) Verbindungslos (DataSets) c) O/R-Mapping - z.B. LINQ to SQL (ab .NET 3.5) oder ADO.NET Entity Framework/LINQ to Entities (ab .NET 3.5 SP1) Wenn du sehr zeitkritische Abfragen hast (z.B. ein System für ein Logistikunternehmen), wirst du verbindungsorientiert arbeiten, da der Overhead der anderen Lösungen einfach zu viel Zeit kostet. In den anderen Fällen lohnt es sich erst, über die Alternativen nachzudenken. Bei einem O/R-Mapper arbeitest du halt immmer mit Objekten und die SQL-Befehle werden i.d.R. durch deinem Mapper erzeugt. LINQ to SQL funktioniert nur mit MS SQL Server und ist eher datenbankzentrisch - also aus Tabellen werden Klassen, die demDB-Schema entsprechen. Du kannst noch Vererbung definieren, aber komplexe Mappings zwischen Eigenschaft und Tabellenspalte hast du bei LINQ to SQL nicht. Das Entity Framework ist da flexibler, was DB angeht und Mappingmechanismen, ist aber gegenüber LINQ to SQL eher "heavy". Soviel zu einem Überblick. Vieles ist Geschmackssache. Wenn der Faktor Zeit nicht das Problem ist, dann würde ich eher ein O/R-Mapper verwenden. Ich persönlich arbeite gerne mit LINQ to SQL. Mit dem DB-Schema kann ich leben und es geht sehr schnell zum Ziel. LINQ to SQL ist eher RAD, wohingegen du das Entity Framework viel in Enterprise Anwendungen finden wirst (oder andere O/R-Mapper). Ralf

Grunsätzliches	1.119	WarFare	27.02.09 23:00
Re: Grunsätzliches	701	Ralf Ehlert	28.02.09 09:35
Re: Grunsätzliches	680	WarFare	28.02.09 12:41
Re: Grunsätzliches	680	FZelle	28.02.09 14:10

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen