vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
Blitzschnelles Erstellen von grafischen Diagrammen!  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

VB.NET - Ein- und Umsteiger
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator 
Autor: ModeratorDaveS (Moderator)
Datum: 23.01.10 16:33

Ja? Wieso? Hast du den Quellcode angeschaut? Und IEquatable.Equals() ist auch nur etwas MSIL oder noch schlimmer, dahin müßte man schauen zu sehen was "wirklich" passiert. Solche Dinge sind wahrscheinlich gar nicht in C# geschrieben (geschweige denn Vb.Net). Ich würde ohnehin .IsNan() benutzen, wie empfohlen wird und die ganze Problematik erledigt. Aber alle drei Methoden sortieren sowieso NaN zuerst, also ich sehe nicht was dein Problem sein soll. Philosophisch ist das eine andere Frage. Es gibt keinen überzeugenden Grund zu sagen ein NaN wäre der kleinste Wert. Ist ja kein Wert und es macht deswegen keinen Sinn solche Werte mit anderen zu vergleichen. Exception werfen und gut ist. Der Benutzer soll sein Haus in Ordnung bringen.

________
Alle Angaben ohne Gewähr. Keine Haftung für Vorschläge, Tipps oder sonstige Hilfe, falls es schiefgeht, nur Zeit verschwendet oder man sonst nicht zufrieden ist

alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator2.401Manfred X22.01.10 16:44
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.479ModeratorDaveS22.01.10 19:06
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.292Manfred X22.01.10 19:42
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.406ModeratorDaveS22.01.10 20:13
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.279Christoph197222.01.10 22:21
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.398ModeratorRalf Ehlert23.01.10 00:08
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.454Christoph197223.01.10 10:16
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.351ModeratorRalf Ehlert23.01.10 11:54
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.421Manfred X23.01.10 13:58
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.392Christoph197223.01.10 15:02
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.478ModeratorRalf Ehlert23.01.10 14:15
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.482ModeratorDaveS23.01.10 14:44
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.380Manfred X23.01.10 15:11
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.777ModeratorDaveS23.01.10 15:46
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.430Manfred X23.01.10 15:59
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.370ModeratorDaveS23.01.10 16:04
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.515Manfred X23.01.10 16:15
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.446ModeratorDaveS23.01.10 16:33
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.363Manfred X23.01.10 16:37
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.464ModeratorDaveS23.01.10 16:52
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.405Manfred X23.01.10 17:33
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.385Drapondur23.01.10 17:55
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.532Manfred X23.01.10 17:57
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.387ModeratorDaveS23.01.10 18:00
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.416Manfred X23.01.10 18:01
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.362Drapondur23.01.10 18:04
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.413ModeratorDaveS23.01.10 18:17
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.571Manfred X23.01.10 18:14
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.381ModeratorDaveS23.01.10 18:23
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.432Manfred X23.01.10 18:30
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.390ModeratorDaveS23.01.10 18:33
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.354Manfred X23.01.10 18:40
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.361Drapondur23.01.10 18:49
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.413Manfred X23.01.10 19:02
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.377ModeratorDaveS23.01.10 19:14
It's not a feature, it's a bug.1.513ModeratorDaveS25.01.10 15:15
Re: It's not a feature, it's a bug.1.380Manfred X25.01.10 19:39
Re: It's not a feature, it's a bug.1.303ModeratorDaveS25.01.10 20:34
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.249Manfred X25.01.10 21:04
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.312ModeratorDaveS25.01.10 21:17
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.283Manfred X26.01.10 08:39
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.288ModeratorDaveS26.01.10 08:50
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.515Manfred X26.01.10 09:22
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.313ModeratorDaveS26.01.10 09:34
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.315Manfred X26.01.10 09:50
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.557ModeratorDaveS26.01.10 11:47
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.268Manfred X28.01.10 09:30
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.237ModeratorDaveS28.01.10 09:32

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel