vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
sevAniGif - als kostenlose Vollversion auf unserer vb@rchiv CD Vol.5  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

VB.NET - Ein- und Umsteiger
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator 
Autor: Manfred X
Datum: 23.01.10 16:15

Hallo Dave

Die Double.CompareTo-Methode implementiert IComparable(Of Double).
Die kann NaN aber nicht erkennen (Vergleichsoperatoren liefern immer False).

Für das Erkennen von NaN ist bei der Methode "Double.CompareTo"
die Equatable(Of Double) zuständig, weil man anhand dieser
Schnittstelle "NaN" ausfiltern kann. Die Methode "Double.CompareTo"
gibt bei "Nan" die in der Doku angegebenen Werte zurück.
Falls beide Argumente NaN sind wird 0 gegeben, ansonsten
wird "NaN" immer kleiner als ein Double-Wert gemeldet.

Nur wenn in den Parametern kein NaN vorliegt, wird DANACH
Icomparable(T) eingesetzt, um den größer/kleiner-Vergleich von Werten
anhand der Vergleichsoperatoren durchzuführen.

So muss es ablaufen, sonst würde Double.CompareTo nicht funktionieren.

Und damit erklärt sich für mich auch diese Art der Implementierung.
alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator2.401Manfred X22.01.10 16:44
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.478ModeratorDaveS22.01.10 19:06
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.292Manfred X22.01.10 19:42
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.406ModeratorDaveS22.01.10 20:13
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.279Christoph197222.01.10 22:21
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.398ModeratorRalf Ehlert23.01.10 00:08
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.454Christoph197223.01.10 10:16
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.351ModeratorRalf Ehlert23.01.10 11:54
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.420Manfred X23.01.10 13:58
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.392Christoph197223.01.10 15:02
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.478ModeratorRalf Ehlert23.01.10 14:15
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.482ModeratorDaveS23.01.10 14:44
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.380Manfred X23.01.10 15:11
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.777ModeratorDaveS23.01.10 15:46
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.430Manfred X23.01.10 15:59
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.370ModeratorDaveS23.01.10 16:04
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.515Manfred X23.01.10 16:15
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.445ModeratorDaveS23.01.10 16:33
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.363Manfred X23.01.10 16:37
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.464ModeratorDaveS23.01.10 16:52
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.405Manfred X23.01.10 17:33
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.385Drapondur23.01.10 17:55
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.532Manfred X23.01.10 17:57
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.387ModeratorDaveS23.01.10 18:00
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.416Manfred X23.01.10 18:01
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.362Drapondur23.01.10 18:04
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.413ModeratorDaveS23.01.10 18:17
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.571Manfred X23.01.10 18:14
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.381ModeratorDaveS23.01.10 18:23
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.432Manfred X23.01.10 18:30
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.390ModeratorDaveS23.01.10 18:33
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.354Manfred X23.01.10 18:40
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.361Drapondur23.01.10 18:49
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.413Manfred X23.01.10 19:02
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.377ModeratorDaveS23.01.10 19:14
It's not a feature, it's a bug.1.513ModeratorDaveS25.01.10 15:15
Re: It's not a feature, it's a bug.1.380Manfred X25.01.10 19:39
Re: It's not a feature, it's a bug.1.303ModeratorDaveS25.01.10 20:34
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.249Manfred X25.01.10 21:04
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.311ModeratorDaveS25.01.10 21:17
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.283Manfred X26.01.10 08:39
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.288ModeratorDaveS26.01.10 08:50
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.515Manfred X26.01.10 09:22
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.313ModeratorDaveS26.01.10 09:34
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.315Manfred X26.01.10 09:50
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.557ModeratorDaveS26.01.10 11:47
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.268Manfred X28.01.10 09:30
Re: Double.NaN: Equality-Comparer und Vergleichsoperator1.237ModeratorDaveS28.01.10 09:32

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel