vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
Top-Preis! AP-Access-Tools-CD Volume 1  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

VB.NET - Fortgeschrittene
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ? 
Autor: Preisser
Datum: 09.07.11 15:41

Hallo,

das sollte man eigentlich nicht grundsätzlich so machen, denn dafür sind Exceptions ja da: Um Ausnahmebedingungen zu signalisieren, ohne dafür den Rückgabewert einer Funktion verwenden zu müssen (so wie es früher ja bei C war).

Klar kann man bei einfachen Funktionen z.b. über einen boolschen Rückgabewert den Erfolg der Funktion zurückgeben; sinvoller ist es aber meist (bei unerwarteten Bedingungen), eine entsprechende Ausnahme zu werfen. Diese kann ja dann auch hochgeworfen werden, bis sie irgendwann aufgefangen wird (sonst müsste man in jeder Funktion, die eine andere aufruft, prüfen, welchen Rückgabewert sie hatte und dann auch wieder einen Rückgabewert verwenden, der einen Fehler signalisiert usw.).

Das soll nicht heißen, dass grundsätzlich alle Ausnahmen nur der oberste Aufrufer auffangen soll (z.B. Ereignishandler). Man muss selbst entscheiden, welche Ausnahmen man in einer bestimmten Funktion auffängt und welche nicht, bzw. ob man eine Ausnahme auffängt, dann eine Bereinigung macht und dann die Ausnahme (oder eine Wrapper-Exception) wieder wirft (entsprechend der Programmlogik/Abstraktion).

Natürlich sollte man dann aber auch versuchen, dass so wenig Ausnahmen wie möglich überhapt erst auftreten.

Beitrag wurde zuletzt am 09.07.11 um 15:50:54 editiert.
alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?1.329HerrBlümchen09.07.11 12:42
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?884Manfred X09.07.11 12:50
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?875ModeratorFZelle09.07.11 13:53
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?892HerrBlümchen09.07.11 14:00
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?872Preisser09.07.11 14:19
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?860Manfred X09.07.11 15:22
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?857Preisser09.07.11 15:41
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?879HerrBlümchen09.07.11 19:12
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?922Preisser09.07.11 19:23
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?1.041HerrBlümchen09.07.11 20:21
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?852Preisser09.07.11 20:24
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?910ModeratorFZelle10.07.11 11:22
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?866Manfred X09.07.11 22:55
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?890ModeratorFZelle10.07.11 11:28
Re: Fehlerbehandlung, zuviel des guten ist auch nicht gut ?842Manfred X09.07.11 22:51

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel