Fehlerhafte Val()-Funktion Dieser Tipp zeigt wie sich die fehlerhafte Val-Funktion beim Umwandeln von Zahlen in Exponential-Darstellung umgehen lässt.
Autor:   Dietmar G. Bayer	Bewertung:     [ Jetzt bewerten ]	Views:  14.863
ohne Homepage	System:  Win9x, WinNT, Win2k, WinXP, Win7, Win8, Win10, Win11	kein Beispielprojekt

Geben Sie hier Ihre persönliche Bewertung ab! Anzahl Bewertungen bisher: 18 Bewertung insgesamt: nützlich Durchschnittliche Bewertung: 3.1 von 5 Sternen

sehr gut     gut     nützlich     mittelmäßig     mangelhaft

Der Fehler bei der Val-Funktion sollte eigentlich schon bekannt sein:

Val("2%")    ' ergibt 2
Val("2.0%")  ' ergibt 2
Val("2.1%")  ' erzeugt einen "type mismatch" Fehler.

Abhilfe:
Per Replace-Funktion das Prozentzeichen in z.B. "$" wandeln.

Val(Replace("2.1%", "%", "$"))  ' ergibt 2.1

Schwerwiegender, und schlechter zu finden ist dagegen ein Zahleneffekt.
Visual Basic kennt 2 Zahlendarstellungen:

1. die Normale wie 0.0000004
2. die Exponential-Darstellung als 4.03E-8

Hier ist zu beachten, dass beim Einsetzten einer Exponential-Darstellung als Text, Caption, in ListBox und Listview der Wert mit einem Komma geschrieben wird. Außerdem liefert Val() falsche Werte zurück weil Val() die Mantisse falsch auswertet:

Val("4,03E-8")=4   ' Komma-Effekt
Val("4.03E-8")     ' ergibt 0.0000000403 (Falsch)

Aber:

CDbl("4.03E-8")  ' ergibt 0,00000403 (Richtig)
CSng("4.03E-8")  ' ergibt 4,03E-06 = 0,00000403 (Richtig)

Fazit:
Bei der Wandlung mittels Val wird falsch gerechnet!