Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: BindingSource.Current
Autor: DaveS (Moderator)
Datum: 03.10.09 17:41
Der Vorteil (auch wenn du das Property einfach als Ersatz für die Variable in derselben Klasse schreibst - die gibt es ja schon) wäre, dass der Wert immer der Aktuelle ist, ohne irgendwelche Events zu Pogrammieren, die unter bestimmten Bedingungen dann nicht ausgelöst werden. Darum geht es bei dieser Frage, wenn ich mich richtig erinnere. Das wäre dann bequemer und eleganter als überall CType(CType(bs.Current, blah), blah)) zu schreiben, was im Endeffekt das Gleiche erreichen würde. ________ Alle Angaben ohne Gewähr. Keine Haftung für Vorschläge, Tipps oder sonstige Hilfe, falls es schiefgeht, nur Zeit verschwendet oder man sonst nicht zufrieden ist

BindingSource.Current	4.852	Waver	02.10.09 10:42
Re: BindingSource.Current	3.106	FZelle	02.10.09 11:28
Re: BindingSource.Current	2.964	Waver	02.10.09 11:31
Re: BindingSource.Current	3.030	DaveS	02.10.09 14:18
Re: BindingSource.Current	2.931	Waver	02.10.09 14:37
Re: BindingSource.Current	3.031	FZelle	02.10.09 18:54
Re: BindingSource.Current	2.957	Waver	02.10.09 21:05
Re: BindingSource.Current	2.959	FZelle	03.10.09 11:02
Re: BindingSource.Current	2.968	DaveS	03.10.09 12:05
Re: BindingSource.Current	2.924	Waver	03.10.09 17:14
Re: BindingSource.Current	2.969	DaveS	03.10.09 17:41
Re: BindingSource.Current	3.087	Waver	03.10.09 20:11
Re: BindingSource.Current	2.909	DaveS	03.10.09 21:32

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen