Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Cast Double zu Integer
Autor: Preisser
Datum: 17.05.11 16:23
Hallo, das "char[3] = ..." sollte doch char[4] heißen oder? Ein String in C(++) wird ja normalerweise mit \0 abgeschlossen. Aber warum sollte man "normale Anwendungen" (keine Betriebssysteme oder so) immer noch in Sprachen wie C(++) programmieren wollen, wenn man doch .Net, Java oder ähnliche Frameworks hat? Dass die so viele Bibliotheken dabei haben, heißt nicht, die Programmierer zu verwöhnen, welche sich um nichts mehr kümmern zu brauchen (klar sollte man auch mal C gesehen haben, damit man weiß, wie solche Bibliotheks-Sachen eigentlich programmiert werden und wie Pointer usw. verwendet werden, damit man später froh sein kann, das nicht mehr benutzen zu brauchen ), sondern hat den Zweck, dass man Software schneller und besser entwickeln kann, als wenn man jede Kleinigkeit selber schreiben muss, was ja auch wesentlich buganfälliger ist (schießende Zeiger usw., oder das Problem der Speicherfreigabe, das mit dem Garbage Collector ja ziemlich gelöst ist, oder auch die Plattformunabhängigkeit (darüber inwiefern .Net wirklich plattform-/betriebssystemunabhängig ist (Mono?), lässt sich streiten). Bei Frameworks machen sich halt Leute Gedanken um Sachen, die andere Programmierer oft wieder brauchen, und der Anwendungsentwickler kann das dann benutzen, was ja auch der Idee der komponentenorientierten Anwendungsentwicklung (und damit Wiederverwendbarkeit/Austauschbarkeit) entspricht. Das heißt nicht, dass ich die Sprache VB.Net an sich empfehlen würde (ich würde viel eher C# verwenden, das ja neben VB.Net eine .Net-Sprache ist), da mir die Sprache VB (nicht das Framework) auch viel zu umständlich erscheint. Das mit dem Runden beim Konvertieren von Gleitkommazahl nach Ganzzahl ist z.B. auch so eine VB-Eigenheit, andere Sprachen wie C#, Java usw. machen das selbstverständlich nicht. Ich schrieb in den anderen Beiträgen zwar schon auch, dass ich der Meinung bin, eine Parse-Funktion sollte standardmäßig keine Ländereinstellungen verwenden; wenn man eine benutzen will, sollte man die angeben müssen. Da hat sich Microsoft wohl dazu entschlossen, bei .Net das Verhalten vom klassischen VB zu übernehmen, aber glücklicherweise kann man da ja das Invariant Culture mit angeben. Beitrag wurde zuletzt am 17.05.11 um 16:50:12 editiert.

Cast Double zu Integer	3.553	raiserle	23.04.11 19:26
Re: Cast Double zu Integer	2.000	Manfred X	23.04.11 19:28
Re: Cast Double zu Integer	1.936	raiserle	23.04.11 19:33
Konvertierung von Double nach Integer	2.073	Manfred X	23.04.11 20:04
Re: Cast Double zu Integer	1.815	raiserle	23.04.11 21:17
Re: Cast Double zu Integer (allgm. casting)	1.784	raiserle	10.05.11 10:11
String zu Double (TryParse)	2.256	Manfred X	10.05.11 10:38
Re: Cast Double zu Integer	1.876	raiserle	10.05.11 15:23
Re: Cast Double zu Integer	1.704	DaveS	10.05.11 16:30
Re: Cast Double zu Integer	1.819	Preisser	10.05.11 16:51
Re: Cast Double zu Integer	1.771	Manfred X	10.05.11 17:11
Re: Cast Double zu Integer	1.705	Preisser	10.05.11 17:27
Re: Cast Double zu Integer	1.697	DaveS	10.05.11 17:16
Re: Cast Double zu Integer	1.760	Preisser	10.05.11 17:25
Re: Cast Double zu Integer	1.906	DaveS	10.05.11 17:41
Re: Cast Double zu Integer	1.795	Preisser	10.05.11 17:47
Re: Cast Double zu Integer	1.712	Manfred X	10.05.11 17:55
Re: Cast Double zu Integer	1.685	Preisser	10.05.11 17:59
Re: Cast Double zu Integer	1.743	Manfred X	10.05.11 18:05
Re: Cast Double zu Integer	1.846	Preisser	10.05.11 18:19
Re: Cast Double zu Integer	1.782	Manfred X	10.05.11 18:37
Re: Cast Double zu Integer	1.741	Preisser	10.05.11 18:40
Re: Cast Double zu Integer	1.690	DaveS	10.05.11 18:26
Re: Cast Double zu Integer	1.773	Preisser	10.05.11 18:35
Re: Cast Double zu Integer	1.772	DaveS	10.05.11 20:06
Re: Cast Double zu Integer	1.805	Preisser	10.05.11 20:54
Re: Cast Double zu Integer --> XML	1.840	Micke	17.05.11 17:20
Re: Cast Double zu Integer --> XML	1.699	Preisser	17.05.11 18:12
Re: Cast Double zu Integer --> XML	1.623	Micke	18.05.11 10:49
Re: Cast Double zu Integer	1.696	raiserle	17.05.11 14:58
Re: Cast Double zu Integer	1.974	DaveS	17.05.11 15:27
Re: Cast Double zu Integer	1.716	raiserle	17.05.11 15:58
Re: Cast Double zu Integer	2.015	Preisser	17.05.11 16:23
Re: Cast Double zu Integer	1.772	DaveS	17.05.11 16:56
Re: Cast Double zu Integer	1.817	DaveS	17.05.11 16:43
Re: Cast Double zu Integer	1.693	raiserle	17.05.11 16:53
Re: Cast Double zu Integer	1.733	raiserle	17.05.11 17:18
Re: Cast Double zu Integer	1.880	DaveS	17.05.11 17:45
Re: Cast Double zu Integer	1.728	Micke	17.05.11 18:02
Re: Cast Double zu Integer	1.706	DaveS	17.05.11 18:49
Re: Cast Double zu Integer	1.735	Micke	18.05.11 11:06

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen