Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: PInvokeStackImbalance was detected
Autor: Michael_VB
Datum: 15.05.11 16:46
Hi Manfred, da das Pointer sind, die übergeben werden, sollte eigentlich der Rücksprungpunkt durch die \0 (terminating NULL) definiert werden, somit sollte das Array dynamisch bleiben dürfen - oder hab ich das verkehrt in Erinnerung? Muss ich das Array wirklich fix definieren oder reicht der Pointer aus und eine dynamische memory allocation? Wie sieht es denn mit Bytes aus zwischen 32bit und 64bit aus? Sind die memory allocations gleich unter beiden Systemen, oder wird unter 64bit doppelt speicher für ein Byte belegt? Ich komm immer durcheinander bei solchen Basisfragen... zugegebenermaßen Danke nochmal, Mike

PInvokeStackImbalance was detected	2.408	Michael_VB	13.05.11 11:07
Re: PInvokeStackImbalance was detected	1.654	DaveS	13.05.11 11:45
Re: PInvokeStackImbalance was detected	1.741	Michael_VB	13.05.11 13:08
Re: PInvokeStackImbalance was detected	1.642	DaveS	13.05.11 13:26
Re: PInvokeStackImbalance was detected	1.743	Michael_VB	15.05.11 16:29
Re: PInvokeStackImbalance was detected	1.699	Manfred X	13.05.11 13:27
Re: PInvokeStackImbalance was detected	1.684	Michael_VB	15.05.11 16:46
Re: PInvokeStackImbalance was detected	1.636	DaveS	15.05.11 17:05

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen