vb@rchiv · Diskussionsforen · Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt? · VB.NET

VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#

SEPA-Dateien erstellen inkl. IBAN-, BLZ-/Kontonummernprüfung

HOME WORKSHOPS TIPPS & TRICKS BEFEHLSREFERENZ API-REFERENZ FAQ

··· FORUM

Forenübersicht Suchen Forumsregeln

Allgemeine Foren

Allgemeine Fragen Fragen zur vb@rchiv CD Tipps & Workshops Suche VB Code

VB.NET, C#

Ein-/Umsteiger Fortgeschrittene ADO.NET/Datenbanken ASP.NET/WebServices C# Ecke

VB Classic 5/6, VBA

Einsteiger Fortgeschrittene ActiveX Datenbanken Windows API VB Skript (VBS)

Sonderforen

sev-Komponenten Jobs Suche/Gesuche Projekte & Betatester

DOWNLOAD TOOLBESPRECHUNG BÜCHERECKE MARKETPLACE GRAFIK & DESIGN VB-SEITEN

[278 User online]
[268 im Forum]

Partnerseiten
Top 5 Partnerlinks

Weitere...

Entwickler / Welt

··· Diskussionsforen · VB.NET - Ein- und Umsteiger

Sie sind aktuell nicht angemeldet. Funktionen: Einloggen | Neu registrieren | Suchen

VB.NET - Ein- und Umsteiger

Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?

Autor: BerndPodhradsky
Datum: 12.08.08 09:11

Hallo liebe VB-Gemeinde! Ich habe folgendes Code-Konstrukt: Dim lSuccess As Boolean = True lSuccess = IrgendeineFunktion(....) If lSuccess Then lSuccess = IrgendeineFunktion2(...) If lSuccess Then lSuccess = IrgendeineFunktion3(...) ... Ich denke, es ist klar worum es geht; Es ist eine Häufung an ähnlichen Anweisungen die alle vom Erfolg der vorigen Anweisung abhängig sind. Nun ist eine verschachtelte (oder hintereinander folgende) IF-Konstruktion ja nicht wirklich das Gelbe vom Ei. Alternativ habe ich auch schon Dummy-Schleifen (Endlosschleifen, die dann mit Exit Do beendet werden) gesehen bzw. ins Auge gefasst, aber auch das ist nicht schön. Gibt es in VB ein geeignetes Sprachmittel um dies abzufangen? Try-Catch wäre eigentlich schon eher was ich suche, jedoch müsste ich dann eine eigene Exception-Klasse erstellen um zwischen dem "kontrollierten" Ausstieg und einem tatsächlichen Laufzeitfehler unterscheiden zu können. Any ideas? Danke im Voraus, Bernd If there's anything to do - do it!

alle Nachrichten anzeigen

Gesamtübersicht | Zum Thema | Suchen

Thema

Views

Autor

Datum

Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	1.242	BerndPodhradsky	12.08.08 09:11
Re: Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	796	FZelle	12.08.08 09:20
Re: Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	816	Kanngarnix	12.08.08 09:22
Re: Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	804	Melkor	12.08.08 09:29
Re: Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	773	BerndPodhradsky	12.08.08 11:23
Re: Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	780	Melkor	12.08.08 11:36
Re: Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	793	Melkor	12.08.08 11:46
Re: Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	789	spike24	13.08.08 16:27
Re: Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	811	DaveS	13.08.08 18:09
Re: Gibt es ein besseres Sprachkonstrukt?	804	spike24	14.08.08 09:10

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen | Neu registrieren

Funktionen: Zum Thema | Gesamtübersicht Suchen

vb@rchiv CD Vol.6

vb@rchiv Vol.6 Ein absolutes Muss!

Geballtes Wissen aus mehr als 8 Jahren vb@rchiv!

Online-Update-Funktion
Entwickler-Vollversionen
u.v.m.
Jetzt zugreifen

Tipp des Monats

Juni 2024
Microsys Kramer

Mausrad im Formular abschalten (Access)

Deaktiviert das Mausrad in Access-Formularen.

Details

Neu! sevPopUp 2.0

Dynamische Kontextmenüs!
Erstellen Sie mit nur wenigen Zeilen Code Kontextmenüs dynamisch zur Laufzeit. Vordefinierte Styles (XP, Office, OfficeXP, Vista oder Windows 8) erleichtern die Anpassung an die eigenen Anwendung...

Weitere Infos

Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel