Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: starke namen/signierte assemblys
Autor: DaveS (Moderator)
Datum: 15.02.05 15:32
Ja, ich weiss Bescheid. Aber der Grund, Bedeutung usw sind auch alles ausführlich in MSDN erklärt. Aber sehr kurz erläutert, wenn du private Dlls schreibst und nur im Ausführungsverzeichnis deiner Anwendung hast brauchst du keine Strong Names. Wenn du gemeinsame Module hast, die im GAC vorhanden sein sollen, um von verschiedenen Anwendungen benutzt zu werden (wie die .Net Bibliotheken) muss du dir zuerst irgendwelche Gedanken über Versioning machen, und die Dlls müssen Strong Names haben, um sie eindeutig zu identifizieren. ________ Alle Angaben ohne Gewähr. Keine Haftung für Vorschläge, Tipps oder sonstige Hilfe, falls es schiefgeht, nur Zeit verschwendet oder man sonst nicht zufrieden ist

starke namen/signierte assemblys	1.345	Hubertus	15.02.05 14:55
Re: starke namen/signierte assemblys	922	DaveS	15.02.05 15:32
Re: starke namen/signierte assemblys	778	Hubertus	15.02.05 16:27
Re: starke namen/signierte assemblys	857	Hubertus	15.02.05 16:31
Re: starke namen/signierte assemblys	832	DaveS	17.02.05 08:21
Re: starke namen/signierte assemblys	850	Hubertus	17.02.05 17:28
Re: starke namen/signierte assemblys	800	spike24	17.02.05 17:50
Re: starke namen/signierte assemblys	772	Hubertus	17.02.05 20:03
Re: starke namen/signierte assemblys	788	DaveS	17.02.05 20:07
Re: starke namen/signierte assemblys	784	Hubertus	17.02.05 20:09
Re: starke namen/signierte assemblys	759	rub_	17.02.05 20:30
Re: starke namen/signierte assemblys	792	Hubertus	17.02.05 20:32

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen