Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: bremst das dann nicht???
Autor: FZelle (Moderator)
Datum: 15.09.04 20:28
Wie ich schon sagte, du musst nicht, aber du kannst. Der overhead ensteht, wenn Du jedesmal den DataAdapter und den CommandBuilder neu anlegst. Du kannst den einzelnen Datensatz also weiterhin mit DataAdapter.Update() schreiben, dann werden auch nur alle änderungen in der Tabelle geschrieben. Oder Du machst es von hand mit einem Insert befehl. Wenn Du eine Einzelplatz-Datenbank hast ist es eh egal. Da würde ich aus bequemölichkeit immer den Adapter nehmen. Wenn Du allerdings eine Hochverfügbarkeits Lösung mit tausenden von Benutzern in einem SQL-Server-Cluster baust, dann musst Du da schon auf laufzeiten achten.

Ma ne Frage zu SQL	900	Bene	10.09.04 20:01
Re: Ma ne Frage zu SQL	734	Bene	11.09.04 09:26
Re: Ma ne Frage zu SQL	601	FZelle	11.09.04 19:54
Ma noch ne Frage...	578	Bene	12.09.04 22:40
Re: Ma noch ne Frage...	546	FZelle	13.09.04 09:38
bremst das dann nicht???	563	Bene	14.09.04 20:01
Re: bremst das dann nicht???	550	spike24	14.09.04 20:38
Re: bremst das dann nicht???	604	FZelle	15.09.04 09:25
Re: bremst das dann nicht???	542	Bene	15.09.04 16:37
Re: bremst das dann nicht???	603	FZelle	15.09.04 20:28
Was wäre denn besser??	562	Bene	19.09.04 22:27
Re: bremst das dann nicht???	567	FZelle	20.09.04 09:13
Re: bremst das dann nicht???	537	norbert55	15.09.04 19:06
Re: bremst das dann nicht???	508	spike24	15.09.04 20:05
Re: Ma ne Frage zu SQL	567	Micke	12.09.04 11:32

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen